Lo que mas llama la atencion de mucho de estos comentarios, es que dicen yo pago mi hipoteca y vosotros no, FALSO, muchos vecinos han tenido que pedir creditos, para poder construirse sus casas, por que sus papis, no han podido avalarlos.En realida a muchos de los escriben ese tipo de comentarios les importa un carajo Medina Azahara, les importa un carajo la Sierra de Cordoba, les importa un carajo el aeropuerto.Es mas la mayoria ni ha subido ni subirá en su vida a Medina Azahara.Si alguno sube a Medina Azahara y me dice que realmente las casas causan impacto visual, que aqui es de lo único que se esta hablando del impacto visual, que manda huevos, como diria el otro, yo personalmente le compro unas gafas en la optica que quiera.
A esta gente lo que verdaderamente le revuelve el estomago como dicen algunos es que hayamos elegido un modo de vida que ellos o no han sabido o no han querido elegir, pero lo que desde aqui les digo es que con Pitas o sin Pitas , amigo la hipoteca vas a tener que seguir pagandola.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
JAJAJAJAJAJAJAJA, dos cojones! Sois tan ciegos que sólo se os ocurre la envidia como motivación para oponerse a las parcelaciones ilegales. Clarooooo, asi, los de ICOMOS, asociación vinculada a la UNESCO y que ha informado de las parcelaciones como un elemento que pone en peligro la posibilidad de otorgar el caracter de Patrimonio de la Humanidad a Medina Azahara, lo que en verdad quieren es una parcelita para tener, ellos tambien, una vista privilegiada. Enterate, ni yo, ni muchos otros, queremos vivir como vosotros, agrediendo al patrimonio, al medio ambiente, a la ciudad donde vivo. No, gracias. Ademas, si quieres ver el impacto visual, pasa en coche por la carretera de Palma del Rio y compara la vista con la que tienes desde tu casa ilegal.
En cuanto al prestamo.... bueno, si, a lo mejor habeis tenido que pedir un prestamo, pero con el os podríais haber permitido un pisito como la mayoria de los trabajadores, no una mansión en "plena naturaleza". Así que pena ninguna, mi piso tienen 70 m2 y vivo de alquiler, por no entramparme con lo que no sé si podré pagar. Los riesgos que correis al pedir un prestamo son dobles, porque el dinero lo empleais en lo que no debeis.
No tendras envidia pero un tufillo de pelusilla si que rezuma de tus palabras al compararme tu pisito en Santa Rosa de 70m2 con "mansion en plena naturaleza" por favor defina mansion, y defina plena naturaleza jaja disculpa que me ria , pero es que me doy cuenta que cuando hablas de plena naturaleza por la carretera de Palma del Rio es que tu ni has pasado macho.
Pero vamos a ver una cosa el impacto visual que se causa mirando desde Medina Azahara hacia abajo o mirando desde abajo a Medina Azahara, a ver si vamos aclarando conceptos???
Tú lo has dicho, has elegido un modo de vida: ILEGAL.
Perdona pero no me creo que los parcelistas de las pitas seáis víctimas de nada precisamente. Bastaría con hacer un inventario y ver cuántas son primeras y cuántas son segundas residencias (allí y en todas la parcelaciones de Córdoba) y entonces pasaríamos a hablar de pagar hipotecas, el que las pueda pagar. Un parcelista pide un préstamo (¿hipotecando su primera vivienda tal vez?), que un banco concede no para edificar una vivienda en un terreno rústico. Usa el dinero de esa hipoteca para edificar una casa de manera ilegal, por supuesto la hipoteca está a nombre de la suegra si hace falta. La administración competente vé que existe un riesgo de que si eso no se controla y se toman medidas la parcelación continuará y en menos de diez años tendremos una nueva Villarrubia (que por cierto es suelo urbano desde antes de que se declarara BIC Medina Azahara), igualita, pero a los pies del yacimiento. Qué bien, qué maravilla!! Por ese motivo la Junta decide establecer un entorno de protección del yacimiento, algo completamente legítimo por que lo está haciendo en suelo que sigue siendo rústico, siguiendo el procedimiento legal para ello y curiosamente en nombre de todos los ciudadanos, por que además de existir evidencias de que Medina Azahara se extiende mucho más allá de sus limites actuales resulta que existen otros criterios de protección ante la posible agresion que supondria que las parcelaciones continuaran extendiéndose.
Parcelista ilegal, me alegro de que te vaya bien la vida en lo económico, yo los domingos los dedico a pasear por donde más barato me resulte, y me jode ver tanta parcela ilegal al borde de la legalización por todo el morro.
Te has quedado con algo que no te pertenece, que en parte es mio, por si no lo sabes, y ahora quiero que me lo devuelvan: EL DERECHO A NO VER PRIVATIZADO LO QUE LA LEY DICE COMO SE TIENE QUE ORDENAR, EL TERRITORIO. Te recomiendo que te leas la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía y la Ley del Suelo.
No pidas samaritanos si tu tampoco lo eres.
Pues mira lo del inventario que dices seria una idea genial , te llevarias una sorpresa de la cantidad de jubilados que hay que vendieron su "pisito" y recalco lo de pisito para construirse su casa y pasar su jubilacion en "plena naturaleza" como dice Hastur.No te digo que no haya viviendas de segunda residencia pero te puedo decir que por la zona que yo conozco alli vive todo el mundo, incluso una persona, Rafa disculpame si te molesta que te nombre, que es invalida y tiene su casa adecuada a su minusvalia. Ahora dile tu a Rafa y a esos jubilados que le vamos a tirar su casa y le vamos a dar 4 euros que se vayan a una residencia o que se busquen la vida.Por que aqui todo el mundo pide demolicion , demolicion, vamos a dejar de ser tan simplistas, y no me vayas a salir como salen algunos con que se las apañen como puedan que yo vivo en un piso de nosecuantos m2 y pago mi hipoteca bla bla, por que ya me contaras y parate un poquito a pensar el problema de orden publico que eso generaria.
Envidia, ninguna, orgullo, comparandome contigo y los demas parcelistas. Lo que tengo, no me lo pueden quitar porque es legal. El impacto visual es desde todos los puntos de vista, desde y hacia Medina. Lo de mansión y plena naturaleza tiene un punto, no demasiado de ironia. Las cuestiones personales se deben tratar y ver como no dejar desamparado a nadie, faltaria mas, pero no a costa de la legalidad y el patrimonio. A los discapacitados, que no minusvalidos, porque son igual de "validos" que los demas, se les deben tratar igual que a todo el mundo, porque son iguales. Eso no significa "abandonarlos", significa no tratarlos como "pobrecitos" que merecen caridad, sino ciudadanos que merecen un trato justo e igualitario. Y como dice Jesus, habeis sustraido algo que es de todos, también mio.
Por cierto, que lo del problema de orden publico suena a amenaza, espero estar equivocandome.
Pues si una vez mas estas equivocado. No es una amenaza, solo te pido que hagas un esfuerzo y te imagines la mañana siguiente a la expropiacion que tanto anhelas, esas 1000(aprox.) personas de las cuales y te lo vuelvo a repetir, la mayoria son primera vivienda, situadas o bien en las tendillas o bien en el arenal en fin te dejo a ti que situes las tiendas de campaña, y en esto si que no hay nada de ironia.Luego yo alucino con la ligereza con la que usas el lenguaje, me consta que lo conoces, ahora usarlo lo usas fatal.¿Sustraido algo que es tuyo? ¿tu tomas algo? Por favor dinos en tu proximo post desde donde se extienden tus dominios , vamos vamos.Este domindo me voy a ir a cualquier chalet del Brillante , buenas que vengo a hacer un perol que esto es mio,jaja de verdad en vuestro "empecinamiento patrimonoide" rallais a veces lo abusurdo por no decir algo mas fuerte.
Facil, Pitero, cuando haceis un uso ilegal de vuestra propiedad dañais un bien de todos, el Conjunto de Medina Azahara. Pero claro, como vas a aceptar que construir en terreno rustico daña a los demas, si creeis que es un modo de vida respetable...
Publicar un comentario